| 类型 | 为什么对手复制不了 | 实例 |
|---|---|---|
| 无形资产 | 品牌心智、专利法保、牌照行政保 | 茅台、创新药、券商 |
| 网络效应 | 人越多价值越大,赢家通吃 | 社交、支付、交易所 |
| 转换成本 | 换供应商代价高,客户被锁 | 企业软件、生态账户 |
| 成本优势 | 规模/资源/区位,成本天然低 | 水电、矿山、规模制造 |
| 规模经济 | 规模越大单均成本越低 | 制造巨头、平台履约 |
| 公司类型 | 测试结果 |
|---|---|
| 茅台 | 砸 100 亿也做不出"国酒心智"→ 护城河极强 |
| 某品牌调味品 | 渠道+品牌,可被挑战 → 强 |
| 代工厂 | 只有成本优势,客户随时换 → 弱 |
没有护城河的高利润,是"怀璧其罪":一旦赚钱,新对手涌入把利润打平。
| 护城河 | 持久性 | 判断要点 |
|---|---|---|
| 网络效应 | 最强(自我强化) | 人越多价值越大,赢家通吃 |
| 无形资产(品牌) | 强(心智难改) | 100 亿也复制不出"国酒心智" |
| 转换成本 | 中强(锁定) | 换供应商代价高 |
| 成本优势 | 中(可被新规模追平) | 规模/资源/区位 |
| 规模经济 | 中(动态) | 规模越大单均成本越低 |